Initialement annoncé pour Septembre 2025, la version 2.0 du système de profiling Kemper utilisable sur les versions MKII lancées l’an dernier a finalement été publiée en version beta il y a quelques semaines. Et j’ai finalement pu passer un peu de temps à explorer et tester cette version en réalisant des captures sur 4/5 amplis…. Je vous livre dans ce post mes premières impressions.
L’équipe de R&D Kemper a certainement du fournir un gros effort pour cet update majeur de leur système de capture, le cahier des charges et l’équation étant relativement complexes… En effet, il leur fallait combler tout ou partie du « retard » pris en terme de fidélité de rendu par rapport à la concurrence sur les deux à trois dernières années (on pense au Quad Cortex, à Tonex et à NAM), simplifier et rendre plus robuste la procédure de capture, tout en maintenant un système compatible avec l’ensemble des paramètres et l’écosystème existant (cab Kemper et mode Kone), et le tout en gardant la capacité d’utiliser les nouveaux profils sur l’ancienne gamme de matériel, conçue et lancée en … 2012 …. Pari gagné ?
Après téléchargement et installation de Rig Manager beta et de l’OS 14.0.3 – opérations réalisées en quelques minutes – le système redémarre et conserve le même mode de fonctionnement que précédemment : du point de vue de l’interface, les changements sont très discrets et les habitués ne remarqueront pas de changements majeurs … : de nouvelles options apparaissent ici et la mais globalement, l’expérience demeure la même qu’avec les versions précédentes de Rig Manager. Note: bien évidemment, pour pouvoir réaliser et utiliser des captures 2.0 en pleine résolution, vous aurez besoin d’un matériel MKII ou d’un Kemper Player.
Pour installer cette version, vous pouvez télécharger manuellement l’OS pour upgrade via clef USB ou vous pouvez activer le support des beta dans RigManager qui pourra faire le download pour vous de RigManager lui même, du firmware, et réaliser l’installation via la connexion par cable USB.

Pour activer les beta versions, cocher l’option dans les préférences de RigManager :

Les nouveautés principales sont présentes sur les blocs d’amplis et cab – qui peuvent maintenant porter une mention « 2.0 » – et lors de la procédure de capture dans laquelle on peut dorénavant choisir de réaliser un profil « 2.0 » ou un profil classique.

La procédure de capture à utiliser peut dorénavant être sélectionnée :

Cette nouvelle procédure est entièrement automatique (il n’y a pas d’option « refine »), très courte (1 minute chrono) et s’exécute entièrement localement (pas d’accès cloud nécessaire, pas de phase de calcul). Elle m’a semblé -sur la soixantaine de tests que j’ai réalisé-, plus robuste que la procédure précédente (ie moins sensible aux réglages des niveaux et aux signaux comportant beaucoup de bruits ou de souffle).
Le bloc ampli lui-même ne comporte pas de nouveautés : l’ensemble des paramètres existants sont la et fonctionnent de manière similaire aux versions précédentes, avec la possibilité d’utiliser le Liquid Profiling (utilisation de tone stacks correspondant aux modèles d’amplis). Les approches de profiling sont également maintenues : vous pouvez toujours capturer et utiliser des profils complets (Full rig), des profils directs d’amplis (Direct Amp profile, c’est à dire la sortie cab de votre ampli ramenée au niveau ligne*) et des profils combinés qui associent les deux types de profils précédents (Merged profiles). L’option Liquid Profiling est bien entendu toujours présente.
(*) Attention -pour rappel-, vous devez utiliser une load box pour obtenir ce type de signal en sortie d’un ampli à lampes : ne connectez jamais une sortie de ce type directement à une carte son sous peine d’endommager votre matériel.
Du coté du bloc cab, deux paramètres font leur apparition : Reso freq. qui représente la fréquence de résonance du cab capturé, et Reso. Intensity, qui permet de régler son niveau. Ces deux paramètres supplémentaire agissent sur la reproduction du bas du spectre et permettent d’ajuster le low-end du cab, en complément aux paramètres existants.

J’ai donc réalisé des captures de tests MKII avec mon propre matériel (amps, cabs, microphones) sur un échantillon que j’avais déjà testé lors de captures précédentes, avec du matériel MKI, en clean, crunch et high-gain. Verdict ? Les résultats sont nettement meilleurs et la fidélité à l’original me semble significativement plus élevée : dans les écoutes A/B que l’on peut réaliser en fin de capture et dans la majorité des tests que j’ai réalisé, il m’a semblé difficile de discerner des différences et le coté « son Kemper » (medium en avant et compression) me semblent maintenant absents ou très fortement atténués. On à l’impression d’obtenir un rendu plus fidèle et plus neutre avec un registre grave qui me semble beaucoup mieux retranscrit, plus ouvert et plus net, avec moins de compression. Sur certains modèles d’amplis on pourra trouver quelques différences de résonance ou de clarté et on devra parfois ajuster légèrement le niveau de gain et/ou le niveau de présence du modèle, mais globalement, on obtient des résultats beaucoup plus proches de l’original.
Pour information et pour réaliser vos propres tests, vous pouvez télécharger ces modèles MKII sur RigManager : il s’agit de modèles basés sur des amplis Deliverance et Pittbull avec section de puissance EL34, d’un Dual Rectifier et d’un 6505. Les cabs utilisés sont les suivants : 1×12 12-65, 2×12 FatBoy Governor, 2×12 Recto V30, et 4×12 V30. Les modèles Dual Rectifier et 6505 sont capturés en mode Liquid Profiles.
Les micros utilisés sont des SM-57 et un LD-103 (vous pouvez filtrer la recherche sur « Overdriven » pour les localiser).
Au final, une mise à jour majeure pour les Kemper très réussie et qui -selon moi- relance l’intérêt pour l’écosystème Kemper, qui combine de manière assez unique sur le marché le profiling en tant que tel mais y associe également un ensemble de paramètres très complets pour ajuster le son obtenu à ses gouts et à son contexte, et des effets de très haute qualité.
Je vous propose également ci-dessous une vidéo de Tone Junkie, qui présente les différence de rendu pour un même ampli entre les profils MKI et MKII, sur les deux générations de matériel : https://www.youtube.com/watch?v=rM9-_0VrVIg
David
Laisser un commentaire